Cum arătau personajele Potter: Cărți vs. Filme

Directorii de casting aiHarry PotterSeria a avut cu siguranță locurile de muncă pentru ei. Aceștia făceau probe pentru actori pentru roluri care aveau să se întindă pe ani și aruncau copii în aceste roluri fără nicio garanție cum ar arăta acești copii și cum ar acționa pe măsură ce vor crește. Vă amintiți când au apărut filmele pentru prima dată și oamenii vor vorbi întotdeauna despre reformare? Acesta a fost cel mai înspăimântător cuvânt pentru mine, deoarece am fost atât de atașat de actorii care deja jucau rolurile. Dar toată lumea avea întotdeauna aceleași preocupări: îmbătrâneau prea mult! Sau nu mai arătau ca descrierile cărților!

Este adevărat că unii dintre actori nu semănau cu omologii lor de carte pe măsură ce îmbătrâneau, în timp ce alții arătau exact ca descrierile originale ale lui Rowling. Una peste alta, însă, majoritatea actorilor nu au fost reformați pe tot parcursul seriei, iar cotletele lor de actorie au depășit orice îngrijorare cu privire la ceea ce auprivitca. Personal, am fost mult mai fericit cu faptul că am același actor - orice moment de reformare a fost întotdeauna atât de deranjant (l-am iubit complet pe Richard Harris). De-a lungul anilor, mulți dintre noi probabil ne imaginăm actorii de film când citim cărțile acum, dar ceerauactualuloriginaldescrieri ale personajelor noastre preferate? Și cum se potrivesc versiunile filmelor?

Albus dumbledore

Potrivit cărților: În afară de a purta ochelari cu jumătate de lună și de a da „o impresie de mare energie” (Harry Potter și Prizonierul Azkaban), Dumbledore este descris ca „înalt, subțire și foarte vechi, judecând după argintiu al părului și al bărbii, care erau amândoi suficient de lungi pentru a-i băga în centură ... Ochii lui albaștri erau luminoși, strălucitori și sclipitori în spatele ochelarilor cu jumătate de lună, iar nasul lui era foarte lung și strâmb, de parcă ar fi fost rupt Cel puțin de două ori.'(Harry Potter și Piatra Vrăjitorului)

În filme: Deși filmul Dumbledore (după cum este interpretat atât de Richard Harris, cât și de Michael Gambon) avea ochelari cu jumătate de lună și părul lung cu barbă lungă, el 1) nu avea ochii ușori, 2) nu avea nasul strâmb, și 3) avea mai multă barbă albă decât argintie. De asemenea, nu a rămas calm când a întrebat dacă Harry și-a pus numele în Pocalul de Foc. Doar spuneam.

Hermione Granger

În cărți: „Avea o voce șefă, o mulțime de păr șaten și un dinți frontali destul de mari.” (Harry Potter și Piatra Vrăjitorului)

'Făcuse ceva cu părul ei; nu mai era stufos, ci elegant și strălucitor ... Și ea zâmbea - destul de nervos, era adevărat -, dar reducerea dimensiunii dinților din față a fost mai vizibilă ca niciodată. (Harry Potter și Pocalul de Foc)

În filme: Emma Watson începe cu părul castaniu stufos (deși nu are niciodată dinți frontali foarte mari), dar până la sfârșitul seriei de filme părul ei este mult mai deschis. De asemenea, este probabil mult mai frumoasă decât era Hermione în cărți.

Rubeus Hagrid

Conform cărților: „Era aproape de două ori mai înalt decât un bărbat normal și de cel puțin cinci ori mai lat. Părea pur și simplu prea mare pentru a fi permis, și atât de sălbatic - încurcături lungi de păr negru și barbă stufoase îi ascundeau cea mai mare parte a feței, Avea mâini de dimensiunile capacelor coșului de gunoi și picioarele în cizmele lor de piele erau ca niște delfini. (Harry Potter și Piatra Vrăjitorului)

În filme: Deși Hagrid este puțin mai mic decât cel descris, în opinia mea, actorul Robbie Coltrane pare destul de drăguț aproape perfect ca Hagrid.

Neville Longbottom

Conform cărților: Neville este descris înPiatra Vrajitoruluica „un băiat cu fața rotundă” și a afirmat Rowling într-un interviu că o imaginează pe Neville drept „scundă, plinuță și blondă”.

În filme: Neville începe cu fața rotundă (deși nu blond), dar până la urmă este destul de înalt, nu foarte plin și, după cum știm cu toții, în cele din urmă câștigă pubertatea.

Draco Malfoy

Potrivit cărților: Draco are părul alb-blond și „o față palidă și ascuțită”.(Harry Potter și Piatra Vrăjitorului)

În filme: cred că castingul l-a prins cu Tom Felton.

Dudley Dursley

Potrivit cărților: „Avea o față roz mare, nu prea mult gât, ochi albaștri mici și apoși și păr gros și blond, care se întindea lin pe capul său gros și gras. Mătușa Petunia spunea adesea că Dudley arăta ca un înger - Harry spunea adesea că Dudley arăta ca un porc într-o perucă.(Harry Potter și Piatra Vrăjitorului)

În filme: Dudley are părul castaniu în loc de blond.

Harry Potter

Potrivit cărților: În afară de părul său negru, mereu dezordonat, „Harry a fost întotdeauna mic și slab pentru vârsta sa. ... Harry avea o față subțire, genunchi noduli, păr negru și ochi verzi strălucitori. Purta ochelari rotunzi, uniți cu o mulțime de bandă scoțiană ... Singurul lucru pe care îi plăcea lui Harry în legătură cu aspectul său era o cicatrice foarte subțire pe frunte, care avea forma unui fulger.(Harry Potter și Piatra Vrăjitorului)

În filme: După cum știm cu toții, Daniel Radcliffe are OCHI ALBASTRI.Nuochii verzi, așa cum ar trebui să aibă Harry. Părul său, deși negru, nu este la fel de dezordonat pe cât pare în cărți (păstrați părul nebun pentru o vrajă în anul 4). În ceea ce privește genunchii aglomerați, nu am obținut exact suficientul prim-planuri ale genunchilor lui Radcliffe pentru a judeca acest lucru. În afară de aceste diferențe, filmul Harry este foarte asemănător cu Cartea Harry.

Severus Snape

Conform cărților: ÎnPiatra Vrajitorului, Plesneala a fost descrisă ca având „părul negru gras, nasul agățat și pielea pătrunzătoare”.

În filme: Alan Rickman poartă părul negru gras, un nas lung (deși nu prea agățat) și arată destul de galben. Cu toate acestea, există un defect: în cărți, Snape ar fi avut 31 de ani când Harry a început pentru prima dată la Hogwarts, dar Rickman avea mijlocul anilor 50 când a avut premiera primul film. Totuși, vârsta este doar un număr, pentru că într-adevăr nu puteți nega că Rickman a făcut o treabă fantastică cu rolul. Nu veți auzi nici o plângere de la mine despre portretizarea sa, vârsta să fie îndrăzneață.

Sirius Black

Conform cărților: ÎnPrizonierul lui AzkabanSirius este descris ca având „o masă de păr murdar, mat, atârnat de coate. Dacă ochii nu ar fi strălucit din prizele adânci și întunecate, ar fi putut fi un cadavru. Pielea cerată era întinsă atât de strâns peste oasele feței sale, încât părea un craniu. Dintii lui galbeni erau dezgoliți într-un rânjet, deși, când era tânăr, era „foarte arătos; părul său întunecat i-a căzut în ochi cu un fel de eleganță dezinvoltă.

În filme: Sirius avea părul murdar și mat - dar nu îi atârna de coate. El nu eradestul dela fel de grosolan pe cât a fost descris după pauza după Azkaban, dar, în general, era destul de asemănător cu descrierea cărții (părul închis la culoare, eleganță dezinvoltă etc.). Cu toate acestea, încă o dată, diferența de vârstă nu este tocmai corectă: Gary Oldman avea la mijlocul anilor 40 când îl portretiza pentru prima oară pe Sirius, în timp ce Sirius ar fi avut de fapt 30 de ani înPrizonierul lui Azkaban.Acest lucru ar putea fi explicat cu ușurință în acest caz, totuși, pentru că Sirius a petrecut timp în Azkaban, care era sigur că îl va îmbătrâni.

Dolores Umbridge

Potrivit cărților: „El (Harry) credea că arăta exact ca un broască mare, palidă. Era destul de ghemuit, cu o față largă, flască, gâtul mic ca unchiul Vernon și o gură foarte largă și slabă. Ochii ei erau mari, rotunzi și ușor bombați. Chiar și micul arc din catifea neagră, cocoțat deasupra părului ei scurt și creț, l-a amintit de o muscă mare pe care era pe cale să o prindă pe o limbă lungă și lipicioasă.(Harry Potter și Ordinul Phoenixului)

În filme: După părerea mea, actrița Imelda Staunton este mult mai frumoasă decât descrierea de mai sus. Acestea fiind spuse, recuzită pentru actoria ei și departamentul de costum / machiaj, deoarece a obținut un aspect foarte asemănător unei broaște (șimai alesîmbrăcată în ținute asemănătoare Umbridge), chiar dacă nu are ochii „mari, rotunzi și ușor bombați”. De asemenea: acel arc mic lipsea.

Fred și George

Conform cărților: Pe lângă pistruii și părul roșu Weasley, gemenii sunt „mai scurți și mai înalți decât Percy și Ron, care erau atât lungi, cât și slabi”. (Harry Potter și Pocalul de Foc)

În filme: Deși Fred și George au părul roșu, sunt foarte înalți și slabi, așa cum ar trebui să fie frații lor Ron și Percy, în loc de scurți și îndesați, așa cum sunt descriși în cărți.

Ron Weasley

Conform cărților: ÎnPiatra VrajitoruluiRon este descris ca „înalt, subțire și gâlgâit, cu pistrui, mâini și picioare mari și un nas lung” și deReligiile Morțiieste încă „lung și slab”, cu părul roșu aprins, desigur.

În filme: Ron are părul roșu strălucitor, dar, deși este înalt, nu este tocmai gâlgâit. Are o construcție mai îndesată (deși înaltă), așa cum au gemenii și Charlie în cărți.

Ginny Weasley

Conform cărților: Ginny are „o coamă lungă de păr roșu„și când maxilarul i se pune,”asemănarea ei cu Fred și George a fost brusc izbitoare. ' (Harry Potter și Ordinul Phoenixului)

durere de epilare cu laser brazilian

În filme: Păr roșu? Verifica. O maxilară fixată? Verifică ... cel puțin înHarry Potter și Camera Secretelorcând îi spune lui Lucius Malfoy să-l lase în pace pe Harry. Deși filmul Ginny este mult mai liniștit decât Book Ginny, plin de viață și plin de viață, actrița Bonnie Wright arată într-adevăr.

Voldemort

Potrivit cărților: Tânărul Tom Riddle are „părul negru cu jet” și este „frumos” cu ochii „întunecați” (Camera Secretelor). Când este mai în vârstă, fața lui a devenit „ceară și ciudat distorsionată, iar albul ochilor avea acum un aspect permanent sângeros”. (Print, doar jumatate descendent prin sange). După renaștere, el devine „înalt și subțire scheletic”, cu fața „mai albă decât un craniu, cu ochi stacojii largi și livizi și un nas care era la fel de plat ca un șarpe cu fante pentru nări” și mâini ca „mari, palide păianjenilor (Harry Potter și Pocalul de Foc).

În filme: Tânărul Tom Riddle este destul de precis, deși nu-l vedem niciodată cu adevărat în vârsta de 20 de ani când și-a pierdut aspectul frumos. Și după renaștere, Voldemort este subțire, cu fața albă și un nas plat de șarpe. Singurul lucru care lipsește? Acei ochi roșii înfiorători.

Luna Lovegood

Potrivit cărților: „Avea părul blond, lung până la talie, murdar, sprâncene foarte palide și ochi protuberanți care îi dădeau un aspect permanent surprins..'(Harry Potter și Ordinul Phoenixului).

În filme: Movie Luna, interpretat de actrița Evanna Lynch, este destul de apropiat de această descriere: părul ei nu este la fel de ciudat ca în cărți, dar în afară de asta, este practic perfectă.

Maro lavandă

Conform cărților: Lavanda nu are prea multe descrieri.

În filme: Lavanda este interpretată de mai multe actrițe diferite, ceea ce presupun că arată doar un lucru pe care îl au cărțile asupra filmelor - așa cum J.K. Spuse Rowling un interviu cu NPR „Oamenii își aduc propria imaginație. Trebuie să colaboreze cu autorul la crearea lumii. ' Ea a petrecut mult mai mult timp descriind personalitățile personajelor decât descrierile fizice, așa că, în opinia mea, oricum este partea importantă. Așadar, aduceți fan art cu toate personajele desenate într-o mie de moduri diferite, deoarece adevărata magie a lumii trăiește în toate imaginațiile noastre!

Imagini: Warner bros (16)