Jill Stein a obținut mai multe voturi decât se aștepta
Dintr-o perspectivă, alegerile din 2016 au deținut cel mai mare potențial din istoria recentă pentru candidații terți. Cu ratinguri record de defavorabilitate pentru ambele opțiuni ale partidelor majore, ne-am putea aștepta ca mai mulți alegători decât de obicei să fi căutat alternative. Iar Jill Stein al Partidului Verde, în special, spera să valorifice mobilizarea unei baze progresive considerabile de către deputația senatorului Bernie Sanders, care a izbucnit în așteptarea candidaturii democratice. În același timp, temerile unei președinții a lui Donald Trump în rândul alegătorilor din stânga și-au temperat dorința de a se abate de la biletul democratic. Câți oameni au votat-o pentru Jill Stein la alegerile din 2016? Peste un milion de oameni au votat pentru Stein - mai mult decât se așteptase.
Numărul alegătorilor Stein a fost puțin peste 1.200.000 începând de miercuri seara; adică aproximativ 1% din persoanele care au votat. Real Clear Politics a descoperit că Stein a votat la 2% în noiembrie, ceea ce a făcut ca rezultatul să fie destul de previzibil înainte de alegeri. A avut Stein a atins 5% în votul popular național, Partidul Verde s-ar fi calificat pentru finanțare publică parțială în 2020, ceea ce ar fi fost o mare problemă, deoarece o disparitate drastică în finanțare este unul dintre mulți factori care dezavantajează terții. Stein nu a reușit niciodată să depășească 3% din sondajele din septembrie.
cântec în reclama de cocs dietetic
Campania lui Stein nu a obținut un aflux masiv de susținători la care spera de la alegătorii Sanders. Marea ei promisiune de campanie de a elimina datoria studențească nu a fost în cele din urmă suficientă pentru a aduce un număr mare de oameni de partea ei. Dar s-a descurcat mai bine decât în timpul primei sale alegeri prezidențiale cu Partidul Verde în 2012. În timpul alegerilor, ea a obținut doar 0,4% din voturile populare dintr-un total de 469.501 alegători. Pentru a oferi o perspectivă istorică performanței sale din 2016, candidatul Partidului Verde care a jucat cel mai bine din istorie a fost Ralph Nader în 2000 , când a câștigat 2,74 la sută din voturi pentru președinte.
cum se face un capac chel fără latex
Unicul? ... climatul politic din 2016 și vizibilitatea sporită a terților de această dată au avut un impact asupra performanței lui Stein. Numărul ei redus nu reflectă neapărat lipsa de interes față de propunerile ei; deși Sanders nu este cu siguranță la fel de departe la stânga ca Stein, asemănările lor ar sugera un sprijin mai larg pentru ea decât a primit-o la cabine de vot. Dar „efectul spoiler” și un candidat bizar la biletul republican au menținut probabil mulți potențiali alegători Stein în concordanță cu Clinton.
A fost, în general, un an bun pentru Stein și Partidul Verde. Doar nu pentru, știi, America.