„Manhattan” nu este atât de realist pe cât pare
Dacă există o problemă despre vizionarea unor emisiuni de televiziune de epocă, istoria poate fi cel mai mare spoiler. Cu Manhattan, noul spectacol despre bomba atomică de exemplu, știm cu toții într-o oarecare măsură ce se va întâmpla: proiectul va avea succes, iar aceste bombe vor fi construite. În afară de asta, însă,Manhattannu se teme să se joace puțin cu istoria în slujba unei povești bune. De fapt, niciunul dintre personajele dinManhattansunt reale ; toate sunt fictive.
cântece despre încrederea în sine
Ei bine, asta nu este tocmai exact: J. Robert Oppenheimer apare în câteva episoade (interpretat de Daniel London) și, evident, este o persoană reală. Dar nu poți avea cu adevărat o emisiune de televiziune despre invenția bombei atomice fără el și nu e ca și cum ar fi unul dintre personajele principale de care te atașezi emoțional.
Forța creativă a lui Manhattan are experiență atât cu emisiuni de televiziune de epocă, cât și cu istorii alternative: emisiunea este produsă de Sam Shaw, care a făcutMaeștrii sexului, și Thomas Schlamme, care a lucrat laAripa de VestșiPan Am. Când s-au întâlnit cu critici la turneul de presă al Asociației Criticilor de Televiziune din această vară, le-au spus reporterilor că preferă încercați să surprindeți viața în Los Alamos în acel moment decât să rămâi fidel istoriei istorice a cine a fost acolo. „Aceasta nu va fi o piesă„ Great Men of History ”, a spus ShawTermen limita.
În schimb, potrivit lui Shaw, „depunem eforturi minuțioase pentru a fi cât se poate de fideli istoriei și științei, ca cineva care nu este nici istoric, nici fizician”,St. Louis Post-Dispatchrapoarte. „Modelul pentru noi într-un fel este E.L. Doctorow’sRagtime. Deși este o poveste care surprinde adevărul emoțional și textura unui timp și a unui loc este populat cu personaje fictive . '
Acestea fiind spuse, Shaw și Schlamme nu au putut face totul în întregime de la zero. Pe lângă Oppenheimer, acolo trebuie să existe un pic de referință istorică. Oamenii de știință au observat că opera lui Frank Winter (John Benjamin Hickey),ManhattanPersonajul principal este apropiat de omul de știință din viața reală Seth Neddermeyer. Neddermeyer a lucrat la crearea unei bombe de implozie, la fel ca Winter în spectacol.
Totuși, când un grup laFizica astăziau urmărit spectacolul cu oameni care crescuseră în Los Alamos, au observat: „Deși lucrarea lui Frank Winter seamănă cu cea a lui Seth Neddermeyer, înțelegerea noastră despre Personalitatea lui Neddermeyer era foarte diferită din Winter’s. ” (Și „complotul fizicianului chinez cu o fiică bolnavă nu s-a întâmplat niciodată”, menționează ei, „pentru că nu existau fizicieni chinezi în Los Alamos”).
Totuși, alții spun că Shaw și Shlamme își ating obiectivul de a fi realiști fără a fi cu adevărat exacți.Festivalul Mondial al Științeil-a urmărit pe Roy Glauber, care lucra la Proiectul Manhattan din Los Alamos. „Eram teoretician și stăteam la un birou și aveam un calculator electromecanic pe care l-am lovit cu pumnul”, spune Glauber. „Am supravegheat și un grup de gospodine care făceau calcule - fiecare dintre ele ar putea luați mai multe pagini și multe zile . '
protejează părul în timp ce dormi
Se pare că este mult mai bine să te uiți la televizor, unde pot adăuga un pic mai multă dramă.
Imagini: WGN America (3)