Divertisment

Ce facem (și nu) știm despre jaful la muzeul Isabella Gardner

Să începem de la sfârșit: aproape exact 31 de ani mai târziu, nimeni nu poate spune cu siguranță ce sa întâmplat cu cei 13 neprețuiți. piese de artă furate de la Muzeul Isabella Gardner în Boston, Massachusetts, la 18 martie 1990.

La fel de detaliat înAcesta este un jaf , noua miniserie Netflix care se concentrează în mare măsură căutare infructuoasă de a găsi informații legate de furt, puținele lucruri pe care le știm dă o imagine îngrozitoare, cu o mulțime de bănuieli despre ceea ce s-a întâmplat exact în timpul celui mai mare furt în muzeu. În ciuda oferind 10 milioane de dolari — cea mai mare recompensă oferită vreodată de o instituție privată — nici măcar muzeul nu a reușit să descopere dovezi despre unde ar fi putut ajunge picturile.

Dar asta nu înseamnă că nu există teorii. Aproape trei decenii în acest caz, forțele de ordine au câteva presupuneri despre cine, dacă nu unde. Iată o scurtă prezentare a faptelor, așa cum sunt, despre furtul Muzeului Gardner:

Furtul

The hoții au fost pentru prima dată martori în jurul orei 12:30 de către mai multe persoane care se rătăcesc acasă de la sărbătorile de Ziua Sf. Patrick din Boston. Erau îmbrăcați în uniforme de poliție și stăteau într-o mașină hatchback aproape de una dintre ușile laterale ale muzeului.

În jurul orei 1:20 dimineața au făcut mișcarea, prefăcându-se că răspund la o tulburare și bâzâind pe Richard Abath, unul dintre cei doi paznici de serviciu, să-i lase să intre. Abath ia lăsat pe oameni să intre (deși nu văzuse nimic, a fost Ziua Sf. Patrick în Boston) și i-au cerut să iasă de la biroul de securitate pentru a furniza actul de identitate, ceea ce a făcut. În acel moment, au legat paznicii în subsol și au spus: Domnilor, acesta este un jaf.

trupe de fete din anii 90

De acolo, știm din jurnalele detectorului de mișcare acea au petrecut 81 de minute în muzeu, cu cea mai cunoscută lucrare luată de hoții furați din Cameră olandeză , precum și câteva obiecte furate din Camera Albastră și Galeria Scurt. Nici făptuitorii nu au fost blânzi. Piese neprețuite precum cele ale lui Rembrandt Hristos în furtuna de pe Marea Galileii și O doamnă și un domn în negru au fost tăiate din ramele lor.

În 2015, FBI-ul a lansat o înregistrare video de supraveghere granulară din ajunul furtului, în speranța că ar putea aduce noi martori sau informații legate de bărbații pozați în ea.

Extras din videoclipul de supraveghere de la Muzeul Isabella Stewart Gardner din 17 martie 1990.

Când hoții au plecat în jurul orei 2:45 a.m., furaseră 13 lucrări, inclusiv cele ale lui Manet, Vermeer și Degas, și câteva obiecte istorice. În total, FBI a făcut-o a evaluat arta furată la 500 de milioane de dolari ( macar ). Dar asta presupunând că poți vinde artă valoroasă, furată, de înalt profil - o mare cerere. În cele din urmă, această întrebare ar juca în imaginea de ansamblu pentru motiv: dacă nu ai fi planificat o zi de plată mare, ce se întâmplă cu arta?

Oameni potențiali și de interes

Din moment ce autoritățile au sosit la 8:15 și au descoperit locul crimei și au capturat paznici, teoriile despre cine a făcut-o și de ce au proliferat.

Inițial, FBI l-a suspectat pe Abath , care se comportase ciudat mai devreme în noapte, deschizând și închizând scurt ușa laterală a muzeului (pe care unii cred că a fost un semnal pentru hoți). Întrucât singura mișcare pe care detectorii au detectat-o în Camera Albastră a fost Abath în timpul patrulei sale, existau bănuieli că l-a prins pe Manet.La Tortonide acolo înainte sau după ce a avut loc tâlhăria. În cele din urmă, totuși, FBI l-a renunțat în calitate de suspect, atribuindu-și acțiunile la o pregătire inadecvată.

De acolo, autoritățile au început să-și concentreze atenția asupra membrilor mafiei din zonă, inclusiv pe Whitey Bulger, unul dintre cei mai puternici șefi criminali din zonă la acea vreme. La fel deAcesta este un jafremarcă, cea mai mare parte a investigației de atunci a dat puține rezultate reale și nicio dovadă fizică. ( Bulger a fost arestat în 2011 și, în timp ce autoritățile au găsit mulți bani și arme de foc ilegale, în casa lui nu existau picturi.)

Una dintre cele mai promițătoare piste a venit doi ani mai târziu, când un scriitor anonim i-a scris curatorului muzeului și a pretins că este un intermediar pentru persoanele care au avut arta furată. Scrisoarea spunea că arta a fost furată pentru un viitor card de ieșire din închisoare, care nu mai era necesar; hoții ar accepta acum imunitate deplină pentru furt și 2,6 milioane de dolari în schimbul artei furate. După ce a dat curs unor cereri de începere a negocierilor, muzeul nu a mai auzit niciodată de el.

În anii de după, FBI a revenit la teoria crimei organizate, crezând că picturile au fost furate pentru a fi comercializate pentru o pedeapsă mai mică de închisoare în viitor. În 2013, biroul a anunțat că crede că cunoaște identitatea doi hoți originali, amândoi morți . ei nu au fost identificate public .

Cu toate acestea, niciun pas în dosar nu a adus vreuna dintre cele 13 piese furate înapoi la muzeu. Astăzi, ramele goale ale picturilor încă stau în galerie, în ceea ce muzeul numește simboluri ale speranței care așteaptă întoarcerea lor.