De ce nu s-au potrivit mănușile O.J. Simpson?
Dacă nu ați fost în viață sau nu ați avut vârsta suficientă pentru a înțelege O.J. Procesul Simpson,American Crime Story: The People vs. O.J. Simpsona făcut o treabă destul de bună, explicând nu numai lucrările, ci și circul care a avut loc în jurul ei. Fiecare jurnalist și look-loo din țară își dorea o parte din acțiune. Și unul dintre cele mai discutate momente a fost când O.J. Simpson și-a îmbrăcat acele mănuși iconice, determinându-l pe avocatul său apărător Johnnie Cochran să pronunțe faimoasa replică: „Dacă nu se potrivește, trebuie să achitați”. Asa de, mănușile nu s-au potrivit cu Simpson în timpul procesului său ? Ei bine, ela fost achitat în 1995 . (Cu toate acestea, conformNew York Times, el a fost găsit răspunzător în procesul civil rezultat în 1997 și a fost obligat să plătească „25 de milioane de dolari daune punitive familiilor”.)
Mănușile în sine sunt probabil cea mai bine amintită dovadă a întregului proces. ConformNBC Los Angeles, poliția a spus în ancheta inițială asupra crimelor lui Nicole Brown Simpson și Ron Goldman că găsiseră o mănușă acoperită de sânge la locul crimei . Mai târziu, detectivul de atunci LAPD Mark Fuhrman a ridicat un zid pentru a intra în proprietatea lui Simpson și a găsit o altă mănușă - omologul celei găsite la locul crimei - acoperită și ea de sânge.
ConformThe Seattle Times, s-a dezvăluit curând că Fuhrman a folosit epitete rasiale frecvente în timp ce era în forță, iar echipa de apărare a lui Simpson a sărit pe ea. După cum a raportatNew York-ul, Echipa de apărare a lui Simpson a afirmat că Fuhrman trebuie să fie rasist și să planteze dovezile mănușii să-l pedepsească pe Simpson pentru că este negru. Amintiți-vă, acest lucru nu a durat prea mult după procesul Rodney King, deci tensiunile rasiale au fost mari în Los Angeles. Chestionarea lui Fuhrman a pus în discuție toate dovezile pe care le-a pus în discuție, inclusiv acele mănuși acoperite de ADN. În cartea saCrima în Brentwood,publicat după procesul din 1997, Fuhrman a scris: „Îmi cer scuze pentru durere Am provocat cu cuvintele mele nesimțite. Cu toate acestea, un lucru pentru care nu îmi voi cere scuze este munca mea de poliție în cazul Simpson. Am făcut o treabă bună; Nu am făcut nimic rău.
În timpul procesului, conformNBC News, ambii judecătorul Lance Ito și procurorul Christopher Darden au insistat ca Simpson să încerce mănușa în instanță. Despre situație, a declarat procurorul Marcia ClarkNBC News„Am fost nenorocit din momentul în care Chris a spus:„ Nu, fac asta. ”Și niciodată nu m-am așteptat să vină ceva bun din asta”. Spre regretul lui Clark, Simpson și-a pus mănușile în curte și păreau prea strânse .
Apărarea lui Simpson a susținut că nu purta niciodată mănușile și de aceea nu se potriveau. Dar, a pretins ClarkNBC Newscă mănuși de latex purtate sub mănuși de piele pentru a nu le contamina „(înșurubat) în sus”. Fred Goldman, tatăl victimei lui Ron Goldman, a răsunat sentimentele lui Clark despre latex20/20, susținând de asemenea că de atunci mănușile erau înmuiate în sânge care presupus că le-ar fi modificat forma . În cele din urmă, autorul Laurence Schiller, care a avut acces la Simpson și la echipa de apărare în timpul procesului, a susținut căABC Newsacea Simpson avea artrită și , potrivit avocatului apărării Robert Kardashian, Simpson nu își luase medicamentul antiinflamator cu câteva săptămâni înainte de mărturia mănușii. Într-un interviu cu Romper, Schiller a extins asupra revendicărilor că Simpson nu-și lua medicamentele.
este angajat zach efron
Nimeni din apărare nu știa ce face Simpson în afară de (Robert) Kardashian, în ceea ce privește administrarea medicamentelor sale. Nu era ceva ce avocații au complotat cu el. Kardashian a fost cel care a descoperit (că Simpson nu-i lua medicamentele) într-o zi în timp ce vorbea cu Simpson.
„Nimeni nu știe dacă i-a făcut mâinile puțin mai mari sau nu”, a spus Schiller pentru ABC News.
Indiferent de raționament, mănușile nu se potriveau mâinilor lui Simpson și va fi pentru totdeauna un moment care a zguduit națiunea, în timp ce milioane de oameni au urmărit desfășurarea procesului la televizor.
