Nu, Hollywood nu este în lipsă de idei

În februarie 2020, am văzut un film într-un teatru pentru ceea ce nu știam atunci că va fi ultima oară în mai mult de un an -Portretul unei doamne în flăcări, in caz ca ai fost curios. Weekendul trecut, cu masca și inima bătând cu putere, am reintrat cu prudență în lumea cinematografiei mari pentru o altă piesă de epocă decor european despre relația convingătoare și tumultoasă dintre două femei: Cruella .

Cu riscul de a suna evident necool, filmul a fost o încântare al naibii. Într-adevăr! Adică, fără absolut nici o ironie sau ochi. Emmas Thompson și Stone au mestecat peisajul cu exact panașul pe care filmul le-a cerut; costumele erau spectaculoase ; picăturile de ace aproape uluitoare prin cantitatea și cheltuielile imaginate. Poate a fost doar bucuria de a te scufunda pe spate pe un scaun mare și confortabil și de a privi un ecran de dimensiunea unui bloc, dar cred că filmul a știut exact ce este și a lovit cu aplomb. Asta nu înseamnă că unele dintre punctele complotului nu au fost puțin fermecător de ridicole, inclusiv, dar fără a se limita la, detaliu larg batjocorit de Twitter că viitoarea mamă a lui Cruella DeVil a fost ucisă fiind fugă de pe o stâncă de un trio de dalmați.

În afara contextului, sună ridicol (în context, este încă ridicol, dar amic mai puțin), și deci nu este de mirare că înfundarea pe Twitter a început devreme, batjocorind filmul ca pe o luare de bani fără suflet și #GirlBossJoker . Această din urmă comparație este complet nedreaptă (spre deosebire deJoker,Cruellaeste de fapt distractiv), dar primul este interesant. Am observat recent un model în rândul potențialilor critici de film online care disprețuiește lipsa unei povestiri originale aparent în favoarea remake-urilor și continuarea lucrurilor care există deja.

cea mai bună cremă hidratantă pentru accutane

Doar pentru că un film se bazează pe o proprietate care există deja nu face filmul în sine mai puțin creativ.

Și astfel plângerea devine o reformulare recurentă pe internet. Pentru a parafraza câteva zeci de bărbați de pe Twitter, am avut ghinionul să dau peste săptămâna trecută și ceva: Uf, Hollywood vrea doarfilme cu supereroi șisecheleși proiecte IP când ar putea fi realizatescenariul meu original pe care l-am scris și nimeni nu vrea să-l citească!

Iisus Hristos. M-am plictisit atât de mult de această perspectivă, încât aș putea la fel de bine să citesc scenariul groaznic al lui Random Twitter Guy.

Se pare că acum ne confruntăm cu o cantitate disproporționată de proprietăți de studio strălucitoare în cinematografe. În timpul pandemiei, marile filme de succes care au necesitat reveniri mari de box office au fost întârziate , și așa că acum suntem pe cale să avem un maraton de orgie de violență și vehicule care explodează Fast-Furious-Impossible-Mission-Bond-Marvel. Premiile Oscar au fost de înțeles dezamăgitoare și chiar și un film original ca Nomadland ,care a câștigat Cel mai bun film și cel mai bun regizor , încă oarecum simțit dezamăgitor în ceea ce privește impactul său intercultural. Și, în afară de pandemie, o mulțime de povestiri creative originale s-au mutat în televiziune, unde scriitorii obțin mai mult control asupra propriilor proiecte.

consumând ulei de cocos crud

Dar există un alt curent subteran important în toate acestea pe care vreau să-l clarific foarte clar: doar pentru că un film se bazează pe o proprietate care există deja nu face filmul în sine mai puțin creativ. Aproape toate filmele sunt bazate peceva .O carte. O poveste scurtă. Un scurtmetraj din altă țară. Ar trebui să mă bucurAveți corespondență mai puțin pentru că este bazat pe un film care a fost bazat pe o piesă de teatru ? Fiecare film, frate, trebuie să înceteze să mai vorbeascăMortulpentru ca este o remake al unui film din Hong Kong ?

Hollywood nu funcționează așa cum cred oamenii aleatori de pe Twitter, unde este un director care stă într-o cameră cu două scenarii - unul care scrie GENERIC MARVEL MOVIE și unul care spune EDGY ORIGINAL STORY-și este atât de ocupat să-și mănânce trabucul încât ia o decizie greșită de fiecare dată.

Scriitorii de la Hollywood nu sunt atât de lipsiți de idei, deoarece publicul de pretutindeni în lume nu merge cu adevărat să vadă mici filme de artă în masă.

Înțeleg că există și o reacție neclintită la proprietățile care sunt produse de conglomerate corporative masive: un film caCruella,care este de fapt o poveste originală bazat pe o carte veche de un secol ,simte mai mult produs în masă pentru că, ei bine, îl puteți vedea deja Produse cu subiect fierbinte . Puteți vedea șirurile corporative cinice la locul de muncă, calculele mentale ale bărbaților și femeilor în costume introducând se întoarce la box office deMaleficent într-o foaie de calcul. Și, cu siguranță, să înțelegi afacerea de la Hollywood este o experiență îngrijorătoare, aducând cu ea conștientizarea lentă că, în ciuda a ceea ce pretind montajele îndrăznețe de la premii, nu este vorba doar despredragostea pentru cinema .Afacerea spectacolului este oAfaceri ,iar studiourile decid să-și cheltuiască milioanele de dolari pe filme care par că vor câștiga mulți bani, ceea ce înseamnă lucruri care au recunoaștere a numelui și popularitate dovedită. Scriitorii de la Hollywood nu sunt atât de lipsiți de idei, deoarece publicul de pretutindeni în lume nu merge cu adevărat să vadă mici filme de artă în masă.

Produsul secundar nefericit al industriei este că cei mai buni și mai incitanți artiști ai noștrisunttrecerea la proiecte IP marcatoare pentru că acolo sunt resursele. Chloé Zhao și Taika Waititi sunt făcând filme Marvel .Cruellaa fost co-scris de Tony McNamara .

Dar sistemul în care acești artiști operează nu le ieftinește sau neagă munca, cel puțin în mintea mea. Plangeți-vă sistemul dacă puteți, dar nu-mi spuneți despre designerul de costumeCruella, Câștigătoarea premiului Oscar Jenny Beavan , lucrează mai puțin creativ decât dacă ar lucra pe o proprietate non-Disney. (Pentru înregistrare, una dintre câștigurile ei la Oscar a fost pentru o altă repornire/ continuare, Mad Max: Fury Road .)

Industria cinematografică va continua să evolueze și să se schimbe, dar până arta este un bun public , artiștii vor trebui să lucreze în cadrul acelui sistem. Și cred că este o muncă să sărbătorim și să continui să promovezi munca bună atunci când o realizează și, de asemenea, să fie plătiți pentru asta. Există o mulțime de creativitate interesantă care se întâmplă în filmele și adaptările de benzi desenate ( Întreaga carieră a lui Lord și Miller , de exemplu). Uneori, singurul lucru pe care îl realizează snobismul cinematografic este să-ți răpească un timp distractiv la filme.

câte voturi are Gary Johnson

Dana Schwartz este scriitoare de cărți, filme și emisiuni de televiziune, inclusiv viitorul serial Marvel She-Hulk pentru Disney+. Ea este gazda podcastului de istorie Noble Blood. Următorul ei roman, ANATOMY: A LOVE STORY va fi lansat în februarie 2022.