Cum a fost cu adevărat COP26, potrivit cuiva care a fost acolo

În timp ce am împins poarta grea de metal rotativă pentru a intra în Centrul SEC, asemănător Armadillo-ului din Glasgow, o sală de expoziții uriașă de pe marginea râului Clyde și casa oficială a COP26 , m-am uitat înapoi la protestatarii care strigau în spatele meu. Această divizare – separată fizic de linii de securitate, uși și garduri și ideologic de lucrări mult mai complicate – avea să devină tema predominantă pentru tot restul timpului meu, acoperind summitul global privind clima. Oamenii din exterior erau îmbrăcați în impermeabile și țineau pancarte din carton, în timp ce cei care veneau înăuntru (politicieni, delegați, jurnaliști) purtau costume și purtau serviete. O poveste despre două orașe și o poveste despre două mișcări climatice.

Primele zile ale conferinței de 40.000 de oameni au fost copleșitoare și confuze. Ca jurnalist reprezentând gal-dem ,o publicație independentă angajată să spună poveștile oamenilor de culoare din genuri marginalizate, am călătorit singur în trenul de mare viteză și nu eram sigur ce voi face. Am crezut naiv că voi fi în sălile în care vor avea loc toate discuțiile și negocierile mari. Mi-am imaginat că pun întrebările adevărate și trag liderii mondiali la răspundere.

Ceea ce am găsit în schimb a fost o atmosferă de haos de înaltă funcționare. Oriunde m-am dus, sute de oameni – toți aici din același motiv, dar părând că pierd acțiunea – s-au adunat pe laptopuri, încercând locuri și puncte de alimentare. Uneori mă simțeam ca și cum mă întorc la biblioteca mea universitară în timpul sezonului de examene.

După ce am adus un mic munte de documente relevante și mi s-a făcut poza pentru permisul de securitate, mi s-a înmânat geanta mea cu bunuri COP26. În interiorul cutiei albastre de carton: șervețele Dettol, un dezinfectant pentru mâini, o sticlă metalică reutilizabilă, o mască de față COP26 și un permis de călătorie gratuit.

ce înseamnă cuvântul argoul lit.

alianță imagine/alianță imagine/Getty Images

Abonamentul în sine a fost util, oferindu-mi acces gratuit la toate mijloacele de transport în comun din Glasgow pe toată durata conferinței. Special creat pentru eveniment a fost o rută dedicată de autobuz, C26, care ar duce oamenii din centrul orașului către cele două zone COP26. Logic, m-am gândit. Dar nu a trecut mult până am descoperit asta Locuitorii din Glasgow au cerut un permis similar , care leagă toate mijloacele de transport în comun împreună, de ani de zile. Știm că legăturile bune de transport public vor fi vitale în lupta împotriva crizei climatice, așa că cum ar putea orașul gazdă să le refuze localnicilor acest lucru, dar să ofere delegaților permise gratuite pentru două săptămâni?

Odată ce mi-am ajustat așteptările de la salvarea de unul singur a lumii de criza climatică, zilele s-au contopit într-un stup de activitate. Mi-am întocmit un program care m-a dus prin Zona Albastră (pentru vizitatorii acreditați) și Zona Verde (deschisă tuturor), precum și evenimente în afara summit-ului oficial, precum cele organizate de Coaliția COP26 care a căutat în mare măsură o abordare anticapitalistă a crizei climatice. De asemenea, am făcut notițe despre protestele planificate la care să fiu atent.

Intrarea în Zona Albastră înainte de ora 11 era practic imposibilă, așa că am evitat cozile până după-amiază. Odată ajuns acolo, m-am îndreptat adesea către „Action Hub” – o cameră circulară cu uriașul Pământ care se învârte în centru pe care îl recunoaștem din rapoartele TV – și am lucrat de la unul dintre birourile de la nivelul superior. Am petrecut ceva timp plimbându-mă prin diferitele pavilioane care prezentau numeroasele proiecte întreprinse de diferite țări, organizații și companii pentru a aborda criza climatică. Dar, în ansamblu, această zonă s-a simțit extrem de corporativă: o oportunitate unică pentru marii poluatori de a se înverzi pe o platformă internațională. Am simțit același lucru în privința prezenței marilor corporații – precum Unilever, Microsoft și Scottish Power – în Zona Verde. A fost pentru optică sau pentru o schimbare reală?

Dacă nu ar fi siglele COP26 de pretutindeni, v-ați chinui să credeți că sunteți la una dintre cele mai importante conferințe climatice ale vremurilor noastre.

Și mâncarea a fost dezamăgitoare. O pizza margherita pentru care am luat-o peste 10 lire sterline pentru care avea gust mai mult ca cutia de carton în care a fost înghețată în mod clar decât orice ingrediente pe care pretindea că le conține. Cafeaua a fost turnată generos în pahare de plastic reutilizabile, iar meniul – bogat în carne și opțiuni pe bază de lactate – a fost puternic criticat . Dacă nu ar fi siglele COP26 de pretutindeni, v-ați chinui să credeți că sunteți la una dintre cele mai importante conferințe climatice ale vremurilor noastre.

Media Center a fost o altă clădire dedicată hot-desking-ului. Cu atât de multă muncă pe laptopuri și atât de multe deșeuri create de sosirea a 40.000 de oameni, m-am trezit să mă întreb de mai multe ori dacă conferința ar fi putut avea loc doar online.

Accesibilitatea a fost o altă problemă uriașă. Restricțiile de călătorie și costurile exorbitante de cazare au făcut ca mulți delegați din Sudul Global nu au putut participa. Excluderea persoanelor cu dizabilități, inclusiv accesul în scaun cu rotile și interpreții în limbajul semnelor pe scena COP26, a însemnat că l-a numit cel mai exclusiv summit vreodată.

Jeff J Mitchell/Getty

fumarea efectelor secundare de ceară

Din fericire, Coaliția COP26 iar summitul lor alternativ privind clima din 7-10 noiembrie, precum și toată acțiunea directă pusă la punct de activiști din jurul orașului, au servit ca un antidot puternic pentru conferința oficială.

Printre grupurile și indivizii care au luptat pentru justiția climatică în timpul COP26 s-au numărat și ONG-uri de mediu și dezvoltare Prietenii Pământului și Greenpeace Marea Britanie , sindicate, campanii comunitare de bază, grupuri religioase, grupuri de tineret ca Vineri pentru viitor , rețele de migranți și de justiție rasială, cum ar fi MORE (Migrants Organizing for Rights and Empowerment). Pe 6 noiembrie, 200.000 de oameni s-au adunat pentru a cere dreptate climatică , invitând activiștii indigeni să ocupe centrul scenei. Cel puțin pentru o clipă, speranța a fost o realitate tangibilă. În timp ce protestatarii au mărșăluit sub o ploaie torenţială scoțiană, aceștia au strigat puternic și și-au ridicat bannerele și pancartele. Nici măcar vremea îngrozitoare nu le-a putut atenua energia infecțioasă.

Schimbarea de energie dintre acești doi organizatori a fost de necrezut. Coaliția COP26 a inspirat speranță și acțiune directă, purtând în același timp mesajul de urgență. Pentru mine a fost o zi de neuitat a unității, să văd sutele de oameni care au călătorit din întreaga lume pentru a fi la Glasgow pentru conferință reunindu-se așa cum nu ar fi o priveliște sau un sentiment pe care îl voi uita curând.

Summitul oficial a fost puțin mai mult decât un microcosmos pentru inegalitățile structurale ale lumii în general...

Întrebarea acum este: COP26 a fost un eșec? De fapt, este complicat. Da, au fost făcute angajamente importante , dar summitul oficial a fost puțin mai mult decât un microcosmos pentru inegalitățile structurale ale lumii în general, unde cei mai săraci sunt excluși și bogații și cei puternici ajung în continuare să ia toate deciziile. Cu toate acestea, conexiunile realizate, poveștile spuse și acțiunile importante întreprinse în afara acestor parametri creează o bază solidă pentru o mișcare puternică și durabilă a schimbărilor climatice.

Devine din ce în ce mai evident că, cu atâta respingere din partea națiunilor bogate și a corporațiilor multinaționale, lupta împotriva crizei climatice este un maraton și nu un sprint. Cu toate acestea, nu există o singură forță care să facă lucrurile, doar atunci când oamenii încearcă să facă o schimbare din toate părțile, orice va fi realizat. La Glasgow, am fost martor de ce era important ca toată lumea să se reunească pe cea mai mare problemă cu care se confruntă omenirea astăzi. Dificultatea, însă, va fi în a menține această presiune din toate părțile până la următoarea conferință climatică din Egipt .