Divertisment

Unde sunt titlurile și investigațiile despre criză despre Prințul Andrew?

Imaginați-vă o lume în care a fi o femeie de rasă mixtă este văzută ca fiind mai rău decât a fi asociată cu un prădător sexual condamnat. Sau a fi acuzat că a întreținut relații sexuale cu o victimă a traficului de persoane. Sau amândouă. Deschide paginile aproape oricărui tabloid britanic și te vei găsi acolo. Săptămâna trecută,Oglinda zilnicaa numit interviul lui Meghan Markle și prințul Harry cu Oprah Cea mai gravă criză regală din 85 de ani , în timp ce alte tabloide dedicate 25 pagini la dărâmarea caracterului lui Meghan.

În mod clar, mass-media britanică nu crede că scandalul de abuz al Prințului Andrew contează ca o criză, sau cel puțin nu la fel de importantă precum Harry și Meghan acordând un interviu. Așadar, de ce tabloidele șterg efectiv presupusele crime ale lui Andrew din conștiința publică în favoarea ridicării și calomnirii unei femei de culoare care îndrăznește să meargă împotriva curentului? Și ce ne spune despre societatea noastră tratarea lui Andrew de către cele două instituții ale presei și palatului?

sâni mici sfarcuri mari

Prietenia prințului Andrew cu infractorul sexual condamnat Jeffrey Epstein a fost examinată public în 2019, după ce acuzațiile de abuz sexual făcute împotriva sa de Virginia Roberts Giuffre au reapărut. Încă din 2015, ea pretins că a fost forțată să întrețină sex cu Epstein și prințul Andrew – o afirmație conform căreia ducele de York a negat.

În 2019, Prințul Andrew și-a apărat prietenia cu Epstein într-un interviu cu Emily Maitlis . Conversația a dezvăluit un individ obsedat aparent obsedat de autoconservare, care se bucură de același nivel de privilegii pe care familia lui îl are și exploatează pentru a-l proteja. Până în prezent, familia regală are niciodată investigat public Asocierea prințului Andrew cu Jeffrey Epstein. Si el refuză să se conformeze cu investigația FBI, în ciuda faptului că a afirmat că ar fi făcut-o înNewsnightinterviu și revendicare se oferise să facă acest lucru într-o declarație.

Avanză rapid până în 2021 și lumina reflectoarelor asupra Prințului Andrew a dispărut aproape în întregime. În același timp, ura față de Meghan continuă ritmic, cu titluri negative despre ducesa cu mult depășind cele pozitive. După ce s-a retras din îndatoririle regale în 2019, Ducele de York a reușit să scape de orice tip de control semnificativ din partea tabloidelor pentru că ar fi întreținut relații sexuale cu un minor. Prin comparație, Meghan s-a confruntat cu derizorii pentru purtând pantaloni , stând , și mâncând avocado . Acesta din urmă a văzut un tabloid britanic susținând gustarea ei preferată a alimentat abuzurile drepturilor omului, seceta și crima.

Prințul Andrew întruchipează defectele fundamentale ale instituției în care locuiește: orgoliul, abuzul de putere și supremația albă.

Mai devreme luna asta,Timpuriledezvăluit acuzații de agresiune împotriva ducesei de Sussex. Foști membri anonimi ai personalului de la palatul lui Meghan și Harry au susținut că Meghan a „distrus” încrederea unei tinere care lucra pentru ei. Povestea, care vorbește despre tropul rasist al unei femei de culoare agresivă, a câștigat o acțiune semnificativă și a determinat Palatul Buckingham să lanseze o anchetă. În 2019,Expresa raportat că prințul Andrew a fost implicat într-o dispută verbală cu un consilier care i-a cerut prințului Charles să intervină. Nu s-a intamplat nimic. Nu a existat nicio investigație și nici un control intens al caracterului său.

În mod similar, în timp ce a fost, de asemenea, raportat că prințul Andrew s-a întâlnit dictatorul libian Muammar Qaddafi în 2008, acest lucru nu s-a confruntat cu reacții adverse, spre deosebire de rapoartele conform cărora o pereche de cercei pe care i-a purtat Meghan au fost un cadou de la un prinț saudit acuzat de crimă. Acest lucru întărește din nou stereotipurile rasiste despre femeile de culoare, legând-o continuu de crime și abuzuri ale drepturilor omului. Între timp, evitând controlul presei rasiste și folosind puterea pentru a evita respectarea anchetei, Prințul Andrew întruchipează defectele fundamentale ale instituției în care locuiește: orgoliu, abuz de putere și supremația albă.

masarea sânilor crește dimensiunea

În interviul cu Oprah, am aflat detalii despre indiferența Palatului față de Meghan - pretinsul refuz de a o susține atunci când se lupta cu ideație sinucigașă și pretins eliminarea securității Sussex detaliu. Pentru Prințul Andrew, se pare că scandalurile au fost suprimate, îndatoririle au fost abdicate și titlurile sale regale au fost păstrate. Între timp, îndepărtarea lui Harry și Meghan se pare că este în discuție (conformTimes) și a fost subiectul unei prime paginiMail zilnicsondaj pe 10 martie .

Când a întrebat-o de Oprah dacă a avut vreun regret din timpul petrecut în familia regală, Meghan a spus că ai ei îi credeau când au spus că voi fi protejat. Am crezut asta. Având în vedere modul în care palatul i-a protejat aparent pe ceilalți membri ai familiei regale, nu a fost naiv să credem asta – dar lipsa de protecție oferită lui Meghan nu a fost niciodată la același nivel cu cea oferită prințului Andrew. Spre deosebire de Harry și Meghan,Soarelerapoarte Andrew și-a reținut agenții de securitate finanțați de contribuabili după intervenția reginei, în ciuda retragerii sale din îndatoririle regale.

Palatul Buckingham are a emis o declarație în apărarea lui Andrew. Nu a făcut niciodată același lucru pentru Meghan Markle

Palatul Buckingham are a emis o declarație în apărarea lui Andrew. Nu a făcut niciodată același lucru pentru Meghan Markle, în ciuda faptului că ea a primit o acoperire de presă extrem de negativă și frecvent rasiste și o atenție publică. Ea revendică și palatul a refuzat să contrazică rapoartele că a făcut-o pe ducesa de Cambridge să plângă, când Meghan spune că era adevărat opusul — Kate o făcuse să plângă.

Săptămâna trecută, când Palatul Buckingham și-a dat răspunsul oficial la acuzațiile lui Meghan și Harry că un membru al familiei regale ar fi fost rasist față de Archie, în loc să condamne în mod explicit rasismul, a declarat că acuzațiile sunt îngrijorătoare, dar amintirile [despre incident] pot varia . Acest lucru demonstrează încă o dată că ar prefera să-și protejeze pe ai lor față de cineva care îl simbolizează pe Celălalt, chiar și atunci când vine vorba de acuzații de rasism. Deci, ce spune despre o familie care este dispusă să sprijine un presupus infractor sexual, dar lasă o femeie de culoare să facă față mâniei presei și suferă de gânduri sinucigașe aparent fără sprijin?

Poate cel mai rău lucru la acest tip de acoperire este că funcționează - rasismul se vinde. Mass-media britanică în sine este rasistă instituțional, orice ar spune . Meghan – fotogenică, polarizantă și mixtă – este o modalitate ușoară de a crea implicare, de a umple coloanele goale și de a genera clicuri rapide. Conversația este concepută pentru a genera venituri pentru organizațiile media al căror model de afaceri este un ciclu nesfârșit de rasism, anti-trezire și mai mult rasism, în detrimentul sănătății mintale a unei femei de culoare.

Deși spus prin prisma familiei regale, modul în care prințul Andrew a fost protejat vorbește într-un punct mai larg despre modul în care puterea și albul sunt adesea scuturi împotriva consecințelor. Un bărbat alb bogat, de vârstă mijlocie, modelat de excepționalism, Prințul Andrew este un simbol al elitei de neatins. Deci, în schimb, tabloidele vizează o femeie neagră de rasă mixtă și consolidează discriminarea preexistentă în societate, în timp ce palatul pare să stea pe loc.

Contrastul în modul de tratare al palatului față de Meghan și prințul Andrew este simptomatic al unei teme mai mari de protejare a propriilor persoane - cei care sunt membri ai familiei regale și se conformează normelor lor. Nu a existat nicio dorință reală de a se remarca ca monarhie modernă, așa cum este exemplificat prin refuzul lor de a investiga public rasismul presupus în interviu. Protejând prințul Andrew, care este alb și s-a născut în familie, dar nu o femeie de culoare neagră sau copilul ei, ei sunt complici la rasism.

După cum arată tratamentul prințului Andrew, cel puțin pentru palat și presă, nu există nimic mai rău decât o femeie de culoare cu voce.